北大法律评论

微评论

【时事点评】支点乏力:黄海波事件不是废止收容教育制度的最佳时机

2014-07-01

       2014年5月,著名演员黄海波因“嫖娼门”事件被行政拘留15日后,又被收容教育6个月。名人效应以及2013年劳教制度的废除等诸多因素使得该事件在网络上掀起轩然大波。 在黄海波事件之初,最大的疑问(及误解)莫过于:劳教制度不是已经被废止了吗?为何还在适用?因为收容教育制度与劳动教养制度在实质上存在一致性:未经司法正当程序而长时间限制他人人生自由。它们的区别主要在于针对对象 ... 详情

【轶闻博览】美国情报机构的“大部制”改革与“领导小组”

2014-06-30

世界各国政府的组织结构和职能安排均需要根据社会现实的变迁或新出现的挑战而作出调整,其中包括为新生事物指定主管机关、调整不同机关之间的职责分配或将功能具有相关性的小部门组合成大部门等等。除此以外,在各个政府职能部门之上还可能增设各种领导或协调机构,以化解人为划分部门职责所带来的边界模糊问题。中共十八界二中全会所提的“大部制改革”和三中全会决定成立的“中央国家安全委员 ... 详情

【时事视野】法益视角下的玉林护狗

2014-06-30

荔枝与狗肉,鲜有将二者与某道菜品相联系的;今年夏至的“玉林狗肉节”实现了这一连接,关于动物保护的法学争论也在历次虐待宠物后迎来了小高潮,速来秉行谦抑为本的刑法,是否已经走到了必须介入动物保护的阶段?实际上,这与法益的界定紧密相关。 在人类中心主义的伦理观念看来,人与动物之间存在根本差异,人是唯一享有主体性的存在,动物则不过是欠缺主体性的附随性存在。法律对动物的保护 ... 详情

【观点速递】影子银行生死令:107号文的真实含义

2014-06-22

2013年12月,一份名为《关于加强影子银行监管有关问题的通知》(107号文)的国务院办公厅文件以一种诡异的方式在网上迅速传播开来:网传影印版。该文是中国监管层对“影子银行”的首度官方回应,从其内容来看,堪称中国影子银行监管的纲领性文件。公布半年至今,官方从未对网传107号文的真假做出回应,在国务院办公厅官网上,按序列排放的文件中从106号文跳跃到了108号文,至今未见107号文。不 ... 详情

【观点速递】制衡检察官裁量权的一种新思路

2014-06-21

我国新刑事诉讼法的颁布与实施,在不起诉层面给予了检察机关更大的自由裁量权:检察官针对符合刑事和解要件的案件可以直接作出“和解不起诉”决定,按无罪处理。与和解不起诉裁量权的不规范行使一样,中国当下很多法律难题都聚集在刑事诉讼法里:一些学者的激进方案欠缺实践的根基,属于以西方的理论和制度为大前提,以中国的相关问题为小前提,进而提出改革措施的“对策法学研究”,而且这种对策 ... 详情

【好书共赏】西藏的割裂

2014-06-20

《天葬》一书并非新书,也非严谨的学术著作,但对于希望更形象、更冷静超然地初步了解西藏问题的人来说,它恐怕仍然会是首选。毕竟,在两部政治宣传机器(一部在北京,另一部在达兰萨拉)之外的选择,即使在今天,也寥寥无几。这本书内容丰富,而且完全可以一口气读完,但这里只谈一点——西藏的割裂。 西藏的割裂其实体现在方方面面,地理的、民族的、宗教的乃至个体的利益和精神层面,几乎无 ... 详情

【观点速递】学术自由与言论自由

2014-06-13

美国的大学虽有公立和私立之分,但在追求学术自由上,所有的高等教育机构则是同心协力,这种默契似乎源自宪法的规定。《美国宪法》第一修正案规定:“国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;剥夺人民和平集会和向政府请愿申冤的权利。”于是很多人就认为学术自由与宪法上的言论自由是一致的,甚至这种说法在中国也被广为接受,《宪法》第47条中“公 ... 详情

【时事视野】招远杀人案件的“典型”与“不典型”

2014-06-13

5月30日晚,获悉山东招远麦当劳餐厅杀人事件,看完现场群众拍摄的视频,愤意难平的同时,心中也涌出疑问:这是一起普通杀人案件吗?之所以会有这样的疑问,是因为与普通杀人案件相比,本案的几个典型特征都显得那么的“不典型”: 其一,被害人与加害人并不相识,彼此只是“人群之中多看了你一眼”的陌生人。西方谚语有云:“一个人更可能被其认识的人杀害,而不是陌生人”。我国亦有俗语:“情场出 ... 详情

【观点速递】“第五十七枝花的困惑”:从”穿青人”看我国法律体系中的”民族”概念

2014-05-30

近期,一则“穿青人”上身份证的新闻被各大媒体广泛报道,而所谓“穿青人”被认定为我国“第57个民族”的说法也随之不胫而走。对此,国家民族事务委员会回应称,“近期没有确认新的民族,我国现有民族仍是56个”。 一个由此引发的问题是,我国法律中的“民族”概念究竟是如何被界定出来的?我们通常所熟悉的“五十六个民族”具有法律意义么?作为宪法所规定的一种权利的承载者,法律意义上“民族”概念的廓 ... 详情

彭冰:理解有限公司中的股东压迫问题 ——最高人民法院指导案例10号评析

2014-05-27

内容摘要:最高人民法院在指导案例10号中认为,审查董事会决议的效力,只需要从形式上看会议召集程序、表决方式和决议内容是否分别符合法律法规或者公司章程。对该案的具体分析则表明,因为有限公司的特殊性,股东压迫可能通过表面合法的董事会决议表现出来,司法不应对此置之不理。指导案例10号对问题的简单化和表面化处理并不妥当。由于有限公司的人合性特征,有限公司与传统公司法中想象的 ... 详情